Автопродовження відстрочки від призову: успішний кейс захисту прав військовозобов’язаного

Автопродовження відстрочки від призову: кому не потрібно повторно подавати документи

До мене звернувся військовозобов’язаний чоловік, який перебував на обліку в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) із метою захисту своїх прав на відстрочку від призову. Клієнт повідомив, що після закінчення строку дії попередньої відстрочки йому безпідставно було надіслано повістку про призов на військову службу, незважаючи на наявність підстав для автоматичного продовження відстрочки.

Проблема полягала у тому, що посадові особи ТЦК та СП вимагали від клієнта повторно подавати документи, що підтверджують право на відстрочку, хоча відповідно до чинного законодавства це не було необхідно. Ситуація стала критичною, оскільки клієнт ризикував бути призваним на службу всупереч законним підставам для відстрочки, що могло призвести до порушення його прав і негативних наслідків для сім’ї.

З огляду на це, клієнт звернувся до мене для юридичного супроводу та захисту в адміністративному спорі з ТЦК та СП, а також для недопущення незаконного призову.

Обставини справи

Клієнт, військовозобов’язаний чоловік віком 32 роки, мав право на відстрочку від призову на військову службу у зв’язку з навчанням на денній формі у вищому навчальному закладі, що підтверджувалося відповідними документами, поданими до ТЦК та СП у минулому році.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", відстрочка від призову на військову службу за станом здоров’я, навчанням, сімейними обставинами або іншими законодавчо передбаченими підставами може бути продовжена без необхідності повторного подання документів, якщо підстави залишаються чинними.

Проте через недбалість посадових осіб ТЦК та СП клієнтові було направлено повістку із вимогою з’явитися для призову, незважаючи на те, що документи про відстрочку залишалися чинними та не втратили силу.

Клієнт звернувся до військового адвоката після отримання повістки, оскільки розумів, що ситуація може призвести до незаконного призову, а також до порушення його конституційних прав.

Правовий аналіз ситуації

Відповідно до статті 23 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", відстрочка від призову на військову службу може бути продовжена автоматично, якщо підстави для неї не змінилися і документи, що підтверджують право на відстрочку, залишаються чинними.

Згідно з частиною 3 статті 23, військовозобов’язані, які перебувають на навчанні, не зобов’язані повторно подавати документи для продовження відстрочки, якщо їхній навчальний статус не змінився.

Також постановою Кабінету Міністрів України № 413 від 28.04.2022 "Про затвердження Порядку ведення військового обліку військовозобов'язаних" визначено, що ТЦК та СП зобов’язані автоматично продовжувати відстрочку за наявності відповідних документів у справі військовозобов’язаного без повторного звернення громадянина.

У даному випадку дії ТЦК та СП щодо направлення повістки без врахування чинних документів про відстрочку суперечили вимогам вказаних нормативно-правових актів, а отже були незаконними.

Крім того, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, громадянин має право оскаржити такі дії в адміністративному суді для захисту своїх прав і законних інтересів.

Дії адвоката

• Першочергово було проведено детальний аналіз документів клієнта, зокрема копій наказів про зарахування до ВНЗ, довідок про навчання, а також раніше поданих до ТЦК та СП документів про відстрочку.
• Підготовлено та направлено до ТЦК та СП офіційний запит із вимогою надати роз’яснення щодо підстав направлення повістки всупереч чинним документам про відстрочку.
• Після отримання відмови в скасуванні повістки було підготовлено і подано адміністративну скаргу до військового комісаріату та звернення до вищих органів Міністерства оборони України з вимогою дотримання законодавства.
• Паралельно підготовлено позовну заяву до адміністративного суду про визнання дій ТЦК та СП протиправними та скасування повістки.
• Проведено переговори з посадовими особами ТЦК та СП, під час яких було наголошено на необхідності дотримання положень Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та постанови КМУ № 413.
• У разі необхідності було організовано участь клієнта у судових засіданнях та забезпечено його правовий захист.
• Завдяки професійному супроводу було досягнуто припинення незаконних дій ТЦК та СП та скасування повістки.

Результат справи

В результаті проведеної роботи адміністративний суд визнав дії територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо направлення повістки без підстав незаконними та скасував відповідний наказ.

Клієнту було підтверджено право на автоматичне продовження відстрочки від призову без необхідності повторного подання документів, що відповідало вимогам Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та постанови Кабінету Міністрів України № 413.

Таким чином, було захищено конституційне право військовозобов’язаного на законний захист від незаконного призову, а також забезпечено дотримання процедурних норм при веденні військового обліку.

Клієнт отримав впевненість у тому, що його права будуть належним чином захищені, а також уникнув необґрунтованих ризиків мобілізації.

Висновок

Цей кейс яскраво демонструє важливість професійної юридичної допомоги у спорах із військовими комісаріатами та іншими державними органами, що здійснюють військовий облік і призов.

Правове регулювання відстрочок від призову передбачає можливість автопродовження за умови збереження підстав, що істотно полегшує життя військовозобов’язаних. Однак на практиці через недбалість або необізнаність посадових осіб виникають конфліктні ситуації, які потребують кваліфікованого втручання.

Завдяки застосуванню положень Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", постанови Кабінету Міністрів України № 413, а також норм Кодексу адміністративного судочинства України, вдалося відстояти права клієнта і забезпечити законність дій державних органів.

Цей кейс підкреслює, що своєчасне звернення до адвоката, який спеціалізується на військовому праві, є ключем до ефективного захисту прав військовозобов’язаних у складних правових ситуаціях.

Поширені запитання